加密技术是如何被监管！2019年5大监管进展！

近年来，环绕数字钱银和分布式账本技能（DLT）的监管环境一向处于不断改变之中。

起先，数字财物的存在好像边缘人，比特币也往往只要技能专家和自在主义者会发起。但跟着时刻的推移，局势生变，加密钱银和区块链技能招引到了更多人的注重，并由此引发了2017年和2018年头这两拨由炒作推进的牛市。

到了2019年，这项新技能得到了监管层史无前例的注重，立法者、职业代表和政府官员都持续推进树立愈加老练的监管环境。本文将盘点本年度最为重要的五项展开。

1.我国身先士卒

上一年10月，我国的国家主席着重了区块链技能的许多运用，并标明“有必要捉住这个立异的分布式账本技能带来的时机”，此举再次引发了我国国内的区块链评论热潮。

随后，第十三届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议表决经过了《暗码法》（定于2020年1月1日收效），旨在标准暗码运用和办理，促进暗码工作展开，保证网络与信息安全，提高暗码办理科学化、标准化、法治化水平，被以为是我国暗码范畴的综合性、根底性法令。

但负面新闻也随之而来。上一年11月，我国深圳宣告危险提示，跟着区块链技能的推行，虚拟钱银的炒作有所昂首，着重某些与加密技能相关的不合法活动现已东山再起。

有报导称，深圳当局一向在查询“虚拟钱银买卖场所”，共发现39家“涉嫌不合法虚拟钱银活动”的企业。

据彭博社报导，对数字钱银空间的冲击并不局限于政府举动，像微博就制止了首要买卖所Binance和渠道Tron的有关账户。

与此一起，我国的中央银行数字钱银（CBDC）也在有条有理地展开探究 。有观念以为，暗码法的公布正是为我国央行施行数字法定钱银奠定了根底。上一年12月，有报导称，我国央行或将在深圳和姑苏试水CBDC，意在评价数字钱银，调查其在医疗和交通等实际国际的落地运用体现怎么。

总的来说，我国在发行CBDC方面取得了展开，但一起也冲击了数字钱银活动——当局好像期望从区块链技能和数字财物中获益，但要防止投机和不合法活动等相关问题。

有分析师以为，展望未来，数字钱银爱好者应留意那些长时刻的深思熟虑的方针决议，这将有助于运用事例，一起尽量削减国外的投机和钱银活动。

他着重，“从历史上看，我国十分注重‘走出国门’的资金活动，并会将加密钱银买卖活动视为其约束性架构中的一个缝隙。”

2.Libra折于检查

Facebook在上一年6月份宣告推出付出体系Libra，很快就发生了很多的头条新闻。该项目将答应参加者运用本国数字钱银彼此汇款，因而受到了监管安排的严厉检查。参众两院的立法者质询了David Marcus，表达了他们对Libra潜在危险的忧虑。

本年9月，德国和法国政府表达了对Libra项目的忧虑。两国政府在一份联合声明中说：“咱们我们都以为，任何私家实体都不能宣称具有钱银权利，这是各国主权所固有的。”

此外，美国众议院金融服务委员会（House Financial Services Committee）的议员当月晚些时候质询了Mark Zuckerberg，着重了Facebook面对的各种应战。

Libra迄今为止遇到的严厉检查足以证明监管者的力气。

尽管数字钱银范畴一再着重分权，但假如首要经济体的政府制止分权，分权体系或许难以运作。

IOTA基金会金融联系主管Dan Simerman标明：“Libra事例是一个完美的比如，阐明并非一切数字钱银都是相同的，环绕数字钱银的安排和办理形式，与支撑数字钱银的技能自身相同重要。”

他指出：“各国政府应该注重，在‘分权’和‘金融自在’的幌子下，什么样的行为主体正在参加这一范畴——从参加者的成分来说，比特币与Libra可谓是大不相同。”

Simerman标明，“为了让数字钱银实在遍及，各安排需求与国际各国政府协作，而不是企图躲避它们。”

3.SEC持续回绝比特币ETF上市

美国证券买卖委员会（SEC）持续回绝答应比特币买卖基金（ETF）上市的提议。

上一年10月，美国政府安排回绝了金融服务公司比特财物办理（Bitwise Asset Management）提出的一项主张，着重该主张未能满意对商场操作和不合法活动的法规要求。

早在2017年，比特币ETF的拟上市引发各方注重，但很快SEC就给出了第一次否决。

分析师估计，美国当局不太或许很快赞同其间一只基金，SEC会要求相关买卖所签定监控同享协议。

加密钱银对冲基金BitBull Capital的首席执行官Joe DiPasquale标明：“除非利益相关者可以证明价格发现是有机的和实在的，不然比特币ETF不太或许在近期取得赞同。这将需求SEC更多地参加进来，讨论比特币的价格构成。”

比特币ETF最快何时可以放行？来自Digital Capital Management的分析师Enneking标明，获批的时刻“或许是本年年底——乃至不太或许。”

不过他也指出：“期货商场（Bakkt、CME等）最近的展开，实际上增加了ETF在美国取得赞同的时机。”

4.SEC对代币发行者的清查

SEC在上一年9月份与EOS创始人Block.One就其未注册代币买卖一事达到宽和。

依据SEC的发表，该公司在2017年6月至2018年6月期间经过进行ICO筹措了一笔40多亿美元的资金，但没有将这一代币出售登记为证券发行。此外，Block.One没有企图取得联邦证券法的豁免。

为了处理这一问题，该公司赞同与监管安排达到宽和，付出2400万美元的罚款——这还不到ICO期间征集资金的1%。

另一家被SEC盯上的是Telegram，这家经过发行TON成功筹措了17亿美元。Telegram因而被SEC申述，进行这次ICO的两个外国实体也收到了暂时约束令。

与EOS不同，Telegram挑选了反击，提出动议，要求法院驳回SEC的诉讼请求。

别的，Kik Interactive Inc.也因出售价值1亿美元的Kin代币，而被指持有未注册证券发行。

SEC其时宣称，Kik Interactive的仅有产品——一款即时通讯运用连亏数年，才于2017年举行了上述募资活动，以筹措资金并康复其财务状况。该公司可以从美国投资者那里筹措到超越5500万美元，但SEC指出，出售的代币现已失去了重要价值。

Kick Interactive挑选在法庭上与之反抗，提交了一份回应，否认了SEC提出的指控，并要求驳回政府安排的申述。

因为数字钱银职业仍然是一个相对较新且不断改变的职业，这些法令展开或许是一个信号：标明该范畴的企业与政府安排协作，要比与它们反抗简略得多。

DiPasquale以Block.One为例，标明这样的罚款份额（不到募资总额的1%）算是SEC对加密公司的宽大处理，阐明与监管安排互不相让，不如与之协作。

“不过，企业反击也会促进当局加速监管展开，为未来拟定更清晰的指导方针。”他着重。

5.买卖所不再喜爱全球买卖

2019年，多家买卖所宣告方案中止全球商场买卖。

上一年6月，Binance的DEX方案在29个国家（包含美国）设置网站屏蔽用户。同月，Binance宣告正在创立Binance.U S，专门为美国境内的用户更好的供给加密买卖。次日，Binance标明，假如用户不恪守公司的运用条款，他们将无法存款或买卖。

上一年11月，有音讯称Circle将推出Poloniex的方案，以便作为一家独立公司运营，并增强其用户渠道。另一项布告显现，美国投资者当月将无法运用该渠道进行买卖。美国居民被要求在上一年12月15日之前回收他们的财物。

相同，美国买卖所Bittrex宣告，因为监管方面的不确定性，它将退出31个商场。

简略地说，买卖所正在尽力恪守现有法规（或许因为监管不确定性而中止在美国的发行），这是职业环绕数字钱银和分布式账本技能的法规，持续自我演化的一个不错比如。

此外，分析师标明，这有助于标明这些买卖所乐意与监管安排协作。DiPasquale说：“跟着SEC积极注重美国居民可取得的数字财物和服务，加密买卖所会开端愈加认真地对待监管。”

他弥补说，“尽管他们退出不同司法管辖区的决议，会影响到用户，特别是展开我国家的用户，但这是有必要迈出的一步，应该可以鼓励国际各地的监管安排就数字财物的现状以及办理其买卖、运用和纳税的原则达到一致。”