快报！知网又双叒叕闹出了个大动静。
近日，市场监管总局根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。
也许是因为知网最近声名在外，终于被监管局“注意”到。它出圈不是因为毕业季提及频率高，而是因为又一位作家起诉知网侵权，知网运营方表示，再这样下去真的要“赔不起了”，这可是1200亿！
即使只按200元/千字来算，知网全部在库作品也要赔1200亿元。
知网根本不可能就这些作品，有这么高的获益。
该话题迅速引起广泛关注，网友议论道：收钱的时候怎么不嫌多？
网友的星火讨论实在是难以撼动中国知网，因为更有影响力的人和机构都拧不过他们的大腿。在知网的规则下，学术发表少不了要和中国知网打交道。
来回顾下事件导火索。
2021年12月，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨以侵害作品信息网络传播权为由起诉中国知网。原因是知网擅自收录他的100多篇论文，老先生没拿到一分钱稿费，自己下载还要付费。
图注：中南财经政法大学退休教授赵德馨在家中书房办公
最终，赵教授胜诉，并累计获赔70多万元。
本以为事件到此为止，结果知网将赵德馨教授论文全部下架。你告我侵权，虽然给你赔，但我下架你的作品，不卖了。下架老教授的论文，知网做的不对吗？对。没有任何一条法律能证明知网有错。
人民日报微博对此发表评论，在道德的角度对知网进行了一番训导，指出对于知网这样的平台，任何时候都不应滥用影响力，搞成了“店大欺客”，更不应输了官司就意气用事。面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点。
同日，@人民日报评”微博继续对知网的运营模式发表评论：
近年来，中国知网面临的定价风波、版权争端不断，官司缠身、备受诟病。是时候反思己身，刷新经营理念了！拿出行动，变革收录、运营与盈利模式，多些公益性、少些铜臭味，中国知网才能行稳致远，把知识之网织密织好。
赵德馨状告知网维权后，其妻子周秀鸾也选择了维权，法院判决知网单篇文章赔偿周秀鸾2100元到2400元不等。
图注：赵德馨（右）和妻子周秀鸾（左）
不久，山东女作家唐效英也曾状告知网侵犯作品信息网络传播权，法院一审判决知网关联公司赔偿其22800元。
故事非常相似，湖北作家陈应松也发现自己被侵权。检索知网发现一共有300多篇自己的文章被中国知网收录，其中部分文章已经被下载了几百次，综合原告的知名度和被告的侵权主观恶性明显、侵权时间长、影响大等情况，在此基础上加倍计算，最终提出了1500元/千字的赔偿标准。
正是此时，知网坐不住了，开始在网上哭穷，知网运营方表示陈应松提出的赔偿标准过高。
随之而来的一个问题，知网真的没钱吗？
对于这个问题，我们不妨从网上已公布的数据来着手扒一扒。
据天眼查显示，知网所属公司是同方知网（北京）科技有限公司，成立于2014年，是A股上市公司同方股份的子公司。
而在同方股份2021年的财报数据中，知网在该财年的主营业务收入达到了12.89亿元。
图注：同方股份昨日晚间发布2021年年度报告
其中，同方知网毛利率达到了53.35%，净利润为近1.93亿元。并且，知网近10年的毛利润指标全部在50%以上，最高甚至达到了72.05%。
什么概念呢，举个例子对比一下更直观。A股最赚钱、2021年净利润3483亿元的工商银行，其2021年第一季度的毛利率才46.2%。
在这种情况下，中科院因近千万的续订费用不堪重负，宣布停用中国知网数据库。
其实，这也不是第一家因为知网收费贵就停用的机构，公开报道显示，因费用高昂，已有武汉理工大学、太原理工大学等6所高校公开表示停用知网。
早在2016年1月，武汉理工大学便发布了停用知网的通知。当时，武汉理工大学给出的理由是：「由于续订价格涨价离谱，我校与中国知网公司的谈判非常艰难。」
对个人而言，很多高校一篇硕士研究生的论文对参考文献数目要求60篇以上，假设一篇文献花费10块钱，那么光这篇论文就要花600元，更别说半年或者一年的精力。那么博士论文，引用个几百篇文献，那就要花更多的钱。
知网，本质上是一个资料库或者数据库。古代有知网，各个朝代的”御书房“就是那个“库”，最有名的两个库就是明朝朱棣的《永乐大典》和清朝乾隆的《四库全书》，主要供皇家和官僚系统使用的文献数据库。
这两个大型系统不涉及版权的问题，去这些库里面看书或者调阅资料不需要费用，而是资格。
那么，今天我们的知网里面是啥东西呢？
这个库里面堆满了东西，包含14个学科门类,约113个一级学科，大约380个二级学科(不包含学校自设二级学科)的数百万篇学术论文。
这些学术论文来自哪里？来自高校、科研院所、医疗系统、各个领域行业系统等，都是今人的作品，这些作者要给钱，使用也要给钱，发表查重也要给钱。
反正就是钱钱钱，大写的钱。
那么，是谁在给这个期刊系统贡献内容呢？当然是那些教育系统，还有各种类型的国企系统，医疗系统的工作人员，他们需要把他们的研究成果发表，来换取学界对他们的认可，然后获得毕业资格、保送资格、职称评定、各种人才称号的评定。
这一切的核心是什么？就是论文，否则不能用来评职称、顺利毕业……
这后面的利益链条错综复杂。
知网在蓬勃发展中，为扩大体量免费收入了大量的垃圾文章，值得付稿费的论文是没有那么多的，很多论文就是作者硬要“塞”进知网的，1200亿的稿费，掏出来必然不痛快，难怪运营出来哭穷。
知网在5月13日下午做出回应声称“将以此次调查为契机，深刻自省，全面自查，彻底整改，依法合规经营，创新发展模式，承担起中国知识基础设施的社会责任。”
不可否认，知网对中国学术发展做出了独特的贡献，如果没有知网，大部分人写文献估计只能埋头于图书馆的故纸堆中，学术也不可能有今天的蓬勃之态。
科研应该是对社会和人类文明有贡献的，否则就不要搞科研，那是浪费生命也浪费资源。提高发文的门槛，让真正有价值的内容发挥其真正的作用本身就是学术界的“物竞天择”，任何机构和个人不该用偏颇的手段垄断这一行业，扭曲正常的学术空间。
知网的”垄断“”霸权问题“”侵权问题“面钱，我们坚决批判。
有待进一步核查消息发布，知网具体怎样整改，让我们拭目以待。
本站部分文章来自互联网，文章版权归原作者所有。如有疑问请联系QQ：3164780！
